Компьютерное зрение в телефоне: оценка подъездов по фото и где ещё это применимо
Кейс для министерства Московской области: обходчик снимает подъезд на телефон, модель оценивает состояние. Плюс гипотезы: брак при возвратах, скоринг.

- около 10 000 фото в час: так я называю возможность обработки, без методики замера
- Телефон обходчик снимает подъезд в мобильном приложении, фото само попадает в систему
- Дашборд фото и результаты анализа с фильтром по адресам и выгрузкой отчётов
Кейс для тех, у кого сотрудники уже снимают объекты телефоном - подъезды, товар при приёмке, технику, сделанную работу, - а потом эти снимки кто-то просматривает вручную. Ниже - как устроен путь снимка в реальном проекте и как проверить идею на своих фото.
Задача
Заказчик - министерство Московской области. По описанию в моём портфолио, нужен был инструмент для оценки реального состояния многоквартирных домов.
Своими словами я описываю проект так: «у меня это оценка подъездов их состояния». Оценка идёт с телефона, по фото.
Решение: обходчик снимает, модель оценивает
Работа в системе разделена так.
- Мобильное приложение. С ним работают обходчики: фотографируют подъезд, и снимок автоматически попадает в систему.
- Модель. Фото разбирает VLM - визуально-языковая модель, которая работает с изображением и текстом одновременно: по снимку и инструкции к нему она даёт ответ. Подъезд она оценивает по отдельным категориям, например входная группа, стены, почтовые ящики, освещение, и выявляет критические дефекты.
- Веб-дашборд. Фото и результаты анализа собираются в одном месте: их можно отфильтровать по адресам и выгрузить отчёт.

Что здесь значит «компьютерное зрение в телефоне»
Саму идею я формулирую так: «К телефону, приложению на телефоне подключить компьютерное зрение для анализа». В портфолио путь снимка расписан подробнее: фото из приложения обходчика само уходит в систему и в аналитический дашборд, а разбирает его VLM-система. Где работает модель (в самом телефоне, своём сервере или облаке) и как она называется, я не раскрываю ни в портфолио, ни здесь.
Практический вывод для вас: для такой схемы не нужно ставить камеру у каждого объекта. Снимок делает человек с телефоном, а разбирает его модель.
Результат: около 10 000 фото в час
Цифра кейса - о скорости обработки. Я формулирую её так: «возможность обработки 10 000 фото за час». Как измеряли эту скорость, в описании проекта нет.
Почему скорость здесь важна. Пока фото разбирает человек, поток снимков упирается в то, сколько он успевает просмотреть. Когда разбор берёт на себя модель, узкими местами становятся сама съёмка и реакция людей на найденные дефекты. Это общее рассуждение, замером из проекта оно не подкреплено.
Точность оценок в описании не приводится, а стоимость проекта в этом кейсе не публикуется.
Ограничения
- Скорость - моя цифра без методики. «10 000 фото за час» - возможность обработки, которую я называю. Методики замера в этом материале нет.
- Модель не раскрыта. Какая модель разбирает фото и где она работает, в этом кейсе не описываю, а данных о её проверке в этом материале нет.
- Снимок делает человек. Оценка зависит от кадра: её могут испортить темнота, блики, неудачный ракурс или часть подъезда вне кадра. Как это решено в проекте, в описании не сказано. Моя рекомендация для вашего проекта: прописать в приложении, что и как снимать.
- Модель может ошибаться. Рекомендация: дефект, по которому принимают решение, показывать человеку вместе с исходным фото. Как устроена такая проверка в проекте, не описано.
- Люди в кадре. В подъезде в кадр могут попасть жильцы и их вещи. До запуска согласуйте с юристом, какие снимки хранить, как долго и в какие сервисы их разрешено передавать.
Гипотезы: где ещё применимо
Компьютерное зрение в телефоне вместе с возможностью обрабатывать 10 000 фото за час, на мой взгляд, «открывает кучу возможностей». Сам я привожу два примера: брак на маркетплейсах при возвратах и поставках и быстрый скоринг. Приёмку работ по фото я добавил уже в этом материале, а идея со складом взята из моего поста в канале и здесь дополнена. Всё ниже - гипотезы, а не проекты с результатами. У каждой указано, что нужно проверить и при каком условии она может сработать.
Брак при возвратах и поставках на маркетплейсах
Гипотеза. Сотрудник склада или продавец фотографирует товар телефоном, когда принимает поставку или возврат. Модель отмечает видимые признаки брака: помятую или вскрытую упаковку, сколы, пятна, следы использования. Спорные случаи уходят человеку.
Что проверить. Какой брак вообще виден в кадре: скрытый дефект или неисправную электронику снимок не покажет. Сколько брака модель пропускает на ваших товарах и как часто зря поднимает тревогу. Хватает ли в зоне приёмки света и места для нормального снимка. Какие доказательства принимает ваша площадка в спорах о браке - это зависит от её правил.
Условие. Брак заметен глазом в кадре, и у вас есть фото с примерами брака, по которым можно сверить ответы модели.
Быстрый скоринг
Гипотеза. «Быстрый скоринг» я называю в общем виде, не уточняя, что именно оценивать. Один из вариантов, который можно проверить, - предварительная оценка состояния вещи по фото: техники при выкупе, автомобиля, оборудования перед арендой. Модель ставит предварительную оценку и перечисляет, что увидела в кадре, а окончательное решение принимает специалист.
Что проверить. Совпадает ли оценка модели с оценкой вашего эксперта по одним и тем же снимкам. Меняется ли она от ракурса и света. Можно ли получить лучшую оценку, просто удачно сняв вещь.
Условие. Оценка остаётся подсказкой специалисту. Если скоринг касается людей, например решения об аренде или займе для конкретного человека, учитывайте закон о персональных данных. Его статья 16 запрещает принимать решения, которые порождают юридические последствия для человека или иначе затрагивают его права и законные интересы, на основании исключительно автоматизированной обработки его персональных данных. Исключения - письменное согласие человека и случаи, предусмотренные федеральными законами, которые также устанавливают меры защиты его прав и законных интересов. Как выстроить такую схему, обсудите с юристом.
Приёмка работ по фото
Гипотеза, ближе всего к самому кейсу. Подрядчик после уборки, ремонта или монтажа снимает результат телефоном, а модель сверяет снимок с перечнем требований: убрано ли, закрашено ли, установлено ли оборудование. Приём тот же, что с подъездами, только оценивается не состояние объекта, а сделанная работа.
Что проверить. Можно ли по одному снимку отличить «сделано» от «не сделано» или нужен ещё снимок «до». Как отсечь старые фото и снимки чужого объекта: например, разрешить съёмку только из приложения и сохранять время и место снимка.
Условие. Требование к работе видно в кадре и заранее записано словами.
Склад и полка магазина
Гипотеза. Похожую идею я называл в посте №87: подсчёт остатков по фото склада. Кладовщик или торговый представитель снимает стеллаж или полку телефоном, модель считает товар и отмечает пустые места.
Что проверить. Различает ли модель похожие упаковки и товар, который стоит в несколько рядов. Совпадает ли её подсчёт с ручной инвентаризацией того же стеллажа.
Условие. Товар виден в кадре целиком, его не закрывает передний ряд.
Как проверить гипотезу на своих фото
Общий порядок, как проверить модель по собственным снимкам - эталонная ручная разметка, прогон, подсчёт пропусков и ложных тревог, работа параллельно с людьми - разобран в статье «Компьютерное зрение на реальном объекте». Для фото с телефона к нему стоит добавить своё. Это мои рекомендации, а не описание испытаний проекта с подъездами: данных о таких испытаниях в этом материале нет.
- Снимайте теми телефонами и теми людьми, которые будут снимать в работе. Камеры у телефонов разные, и модель, которая уверенно разбирает чёткие фото одного аппарата, может путаться в снимках другого.
- Задайте правила кадра в приложении. Что должно попасть в снимок, с какого расстояния, нужен ли общий план и крупный. Чем понятнее правило, тем меньше спорных фото.
- Предусмотрите ответ «снимок не подходит». У съёмки с телефона есть преимущество перед стационарной камерой: человек ещё рядом с объектом. Если модель не может оценить кадр, приложение сразу просит переснять.
- Решите, куда уходят фото. Нужна модель, которая официально работает в России. Отдельно проверьте, разрешают ли ваши требования к данным передавать ей такие снимки.
Частые вопросы
Нужны ли для такой системы специальные камеры?
По описанию проекта, подъезды снимал обходчик телефоном в мобильном приложении. Отсюда вывод: стационарные камеры для такой схемы не требуются. Какое оборудование стоит за анализом фото, в описании проекта не указано.
Модель работает прямо в телефоне?
В описании проекта фото из приложения автоматически попадают в систему, где их разбирает модель (VLM). Где именно она работает (в телефоне, своём сервере или облаке), здесь я не указываю.
Какую модель выбрать для своей задачи?
Сначала отсейте модели, которые официально не работают в России или не подходят под ваши требования к данным. Оставшиеся прогоните на одних и тех же своих снимках и выберите ту, что справилась лучше. Как сравнивать модели в собственных задачах, разобрано в статье «Как выбрать нейросеть под задачу и не переплатить». Какая модель работала в проекте с подъездами, в этом кейсе я не называю.
Сколько стоит такая система?
Стоимость проекта с подъездами в этом кейсе не публикуется. В общем случае в бюджет входят разработка приложения и дашборда, плата за обращения к модели или собственные мощности для неё, хранение снимков и поддержка.
Источники
Факты в статье проверены .
Больше кейсов
Подробнее о других моих проектах - на сайтах с кейсами:
Обсудить задачу


